--
Algunos sitios se dedican a recopilar la información que los usuarios comparten en Internet para conformar perfiles personales. Un ejemplo es 123People, que cuenta con un buscador donde localizar información sobre cualquier persona, o ZoomInfo. Si no se desea aparecer en estos sitios, lo más sensato es restringir las aportaciones en público vinculadas al nombre real de la persona y utilizar seudónimos.
Por otro lado, con el auge de las redes sociales, muchas personas tratan de recolectar contactos como si así consiguieran mayor prestigio y reputación. Sitios como Facebook limitan el número de contactos máximos a 5.000 personas, mientras que otros como Twitter no los restringen. Esto permite a personajes populares, como actores, deportistas o políticos, congregar audiencias de millones de personas atentas a sus tweets.
Esta pasión por recolectar contactos, y el éxito que tienen los listados en Internet, ha provocado que surjan varias clasificaciones según el número de seguidores. Unos se centran en contabilizar los seguidores, como Twitterholic o We Follow, que realiza clasificaciones por ciudades y profesiones de los usuarios de Twitter, y Soy Follower, que sigue el mismo esquema que We Follow pero con mayoría de usuarios hispanohablantes.
Twitter Gader y Alianzo se diferencian porque su clasificación considera distintos factores (como los retwitts o la diferencia entre el número de seguidos y seguidores). En el caso de Alianzo, se abre la posibilidad a sus usuarios de decidir qué importancia se concede a cada uno de los factores. Por otro lado, Listorious recopila las listas de Twitter que más seguidores congregan y toma nota de las personas que más aparecen en estas selecciones. En los retwitts se centra Retweet Rank, que señala a las personas cuyos mensajes se reenvían dentro de la red del microblogging.
En originalidad gana The Whuffie Bank, una organización sin ánimo de lucro que introduce la información que recopila de Twitter en una especie de juego bancario. El sitio crea una clasificación de la reputación, en la que tiene en cuenta factores como el número de "retwitts" (reenvíos de mensajes), quién los efectúa (por su número de seguidores) y si el reenvío se realiza de un contenido que sólo tenga texto (lo más valioso según ellos) o incluye un enlace. Con esta combinación otorga un sueldo mensual, en moneda ficticia. Los usuarios del sitio pueden compartir su "riqueza" con otras personas
¿Son fiables las empresas que limpian reputaciones?
Ante el problema que supone que se publiquen datos falsos sobre una persona o datos que no interesan a las empresas, han surgido compañías que anuncian ser capaces de limpiar la reputación de una persona. Sin embargo, este objetivo es muy difícil de conseguir, dada la naturaleza descentralizada de Internet y puesto que los buscadores no regulan el contenido de la Red.
Los buscadores sólo se limitan a referir o indexar los datos que rastrean sus robots y que empresas o personas han publicado en sus respectivos sitios web o blogs. De esta manera, la baza de estas empresas consiste en que los resultados negativos no aparezcan en las primeras páginas de los buscadores para intentar disimularlos, pero una búsqueda concienzuda desvelará la información que se quiera ocultar.
--------------------
miércoles, julio 27, 2016
Los Nuevos servicios ALLO y DUO se Google podrían estar integradas en Android 7
http://www.appy-geek.com/Web/ArticleWeb.aspx?regionid=8&articleid=69213056&source=blogger
martes, marzo 03, 2015
Cuatro aplicaciones móviles para ahorrar más y mejor
Programas que permiten visualizar desde el teléfono los gastos y optimizar el presupuesto doméstico
- Por JORDI SABATÉ
Los servicios de banca digital han evolucionado con los avances e hitos tecnológicos de cada momento: saltaron del ordenador a la pantalla del móvil y después supieron aprovechar la entrada de datos de los ingresos, gastos y recibos del usuario con el fin de ofrecerle información adicional que le sirviera para mejorar la gestión de su presupuesto y ahorrar dinero. Ahora, nuevas aplicaciones ofrecen estas funciones pero desde fuera de los programas bancarios, de modo que se pueden combinar cuentas de diferentes bancos para ver el total de lasentradas y salidas de dinero del usuario y así tomar decisiones. Este artículo explica las ventajas de estas aplicaciones para ahorrar más y describe cuatro de ellas.
Si se utiliza un apliación bancaria
Cuando una persona utiliza una aplicación móvil bancaria, se genera una gran cantidad de datos sobre lo que ingresa y gasta. Y no solo esto, sino mucho más: en qué emplea el dinero, cómo y dónde gasta más, qué gastos son regulares, cuáles se realizan en determinados periodos, cómo se comporta su ciclo respecto a cada gasto y si se produce alguna alteración en el mismo, etc. De esta manera, el programa del banco sabe si gasta mucho en ropa y poco en comida, o si compra la gasolina los martes o los viernes, o bien cuándo le llegan los principales recibos que pueden producir una mella en su presupuesto, como el del gas, la electricidad o el impuesto sobre la vivienda.
En consecuencia, determinados servicios dentro de estas aplicaciones muestran, en gráficos y tablas de datos de un modo claro y visual, cuáles son los puntos fuertes y débiles en el consumo, de modo que así el usuario puede tomar decisiones para optimizar el presupuesto mensual y anual. Por ejemplo, si se advierte que el gasto en comida se dispara mucho en referencia a otros como ropa, gasolina, libros, espectáculos, etc., se pueden ver qué productos dentro de este apartado encarecen la cifra. Puede ocurrir que el problema esté en que se compra vino con mucha frecuencia y que, además, cada botella vale una media de 15 euros. Sin renunciar a ello, pero, sabiendo lo que cuesta, quizás sea una buena idea buscar mejores ratios de calidad y precio en vinos, que en España los hay de sobra.
Decisiones como la del vino son solo un caso extensible a múltiples campos, una vez que se ven con claridad sobre un gráfico gastos elevados de los que se podría prescindir. Así también cuando se observa que en marzo, junio y septiembre pasan un impuesto importante, se puede planificar una estrategia de ahorro para poder responder esos meses, sin verse a principios de mes sin nada de dinero, una situación muy desagradable.
Son nuestros datos, no del banco
Pero, ¿qué ocurre cuando se opera con más de un banco y por lo tanto se emplea más de una aplicación móvil corporativa? No es una situación inusual, al contrario. En estos casos, es más difícil hacerse una idea del balance entre ingresos y gastos y detectar con claridad los puntos débiles de los hábitos de consumo. Sin embargo, es posible apelar a una serie de aplicaciones externas que se encuentran tanto en la tienda Google Play como en la App Store, es decir, para Android y iPhone, respectivamente.
Estas apps son capaces de extraer los datos de distintos bancos, unirlos y combinarlos para ofrecer al usuario una visualización de su comportamiento consumista y habilitarle para organizar mejor el modo de gestionar su dinero. Juegan la baza de que dichos datos los genera la propia persona y, por tanto, le pertenecen, por lo que puede pedir al banco o bancos que los cedan a aplicaciones terceras. Así, estas accederán a la información de las cuentas y las exportarán a su seno, siempre previo permiso explícito. Por otro lado, todas ellas garantizan que la exportación de datos se hace con los mayores protocolos de seguridad, de modo que ningún ciberdelincuente tenga acceso a ellos. También hay que tener en cuenta que estos programas solo sirven para combinar datos y obtener resultados visuales, pero no permiten realizar pagos ni recibir ingresos. Para tales fines hay que usar las apps bancarias.
Cuatro aplicaciones interesantes
- 1. Ahorro.net, antiguamente conocida como Dinaru, es una aplicación que deja exportar todos los datos de los distintos servicios de banca on line y combinarlos en varios análisis con un gran componente visual, de modo que se puede tener una idea general del gasto. También ofrece un sistema de alertas predictivascuando estén a punto de llegar los pagos de facturas domiciliadas, impuestos o gastos periódicos grandes. Da consejos para mejorar el sistema de ahorro en base a la localización de descuentos en los diversos productos que se usen. Está disponible tanto para Android como para iTunes. Es gratuito, salvo que se quiera utilizar como asesor financiero, cuya versión profesional cuesta 500 euros anuales.
- 2. MyValue apuesta más por la usabilidad en el móvil, de modo que los análisis, tablas y gráficos sean sencillos de detectar. Extrae los datos de las cuentas donde se utilizan apps móviles, para lo cual ofrece unos altos niveles de seguridad, y refleja los resultados de sus estudios en la pantalla. Más allá de las conclusiones domésticas,permite gestionar tanto recibos como inversiones. Está disponible de momento solo para iPhone y resulta gratuita para usuarios domésticos.
- 3. Fintonic tiene una filosofía muy similar a las anteriores y está optimizada para su empleo en tabletas. Sus creadores la destacan como sencilla y fácil de utilizar, además de completa. Es gratuita y está disponible tanto para Android como para iPhone.
- 4. Mi presupuesto está disponible para Android y es grauita. Tiene como valor adicional que permite fijar límites a determinados gastos, de modo que cuando se esté a punto de exceder el límite con las tarjetas o pagos, desde la aplicación bancaria se envía una alerta a la pantalla del smartphone. La valoración de la aplicación por parte de los usuarios en la tienda de Android es de 4,6 sobre 5.
- Fuente:Consumer.es
miércoles, marzo 06, 2013
Guía para empezar a utilizar Flickr
Flickr es una plataforma para alojar y compartir fotografías y vídeos.
Fue lanzada en 2004 y apenas un año después fue adquirida por Yahoo!.
Desde entonces, Flickr se ha convertido en uno de los sitios más
populares de Internet para imágenes. Su utilización disminuyó en los
últimos años debido a la aparición de aplicaciones móviles como Instagram
-en la actualidad propiedad de Facebook- para compartir fotos y
tratarlas de forma rápida y sencilla mediante el empleo de filtros
predefinidos. Ahora, sin embargo, vuelve con fuerza por la demanda de
los usuarios de un sitio donde guardar sus imágenes con alta calidad. Este artículo facilita la familiarización de los usuarios noveles con Flickr.
¿Cuáles son las principales características de Flickr?
Flickr dispone de diferentes funcionalidades a la hora de almacenar y compartir fotografías y vídeos. Las imágenes se pueden subir
a través de un teléfono móvil, por correo electrónico, desde la web de
Flickr o una aplicación de escritorio. También se puede hacer mediante
programas de terceros como Aperture, Picasa y Windows Live Gallery.
A cada imagen subida a la plataforma se le pueden añadir un titular y
una descripción, así como realizar anotaciones sobre cualquier parte de
la foto. Además, es posible seleccionar la privacidad de la imagen y el
tipo de licencia de publicación. También se puede asignar la imagen a un
determinado set temático. De este modo, el álbum del usuario se organiza por sets temáticos.
¿Qué tipo de cuentas existen en Flickr?
Flickr pone a disposición de los usuarios una versión gratuita y otra de
pago, denominada "cuenta Pro", para alojar y compartir fotografías.
La gratuita cuenta con algunas limitaciones en el uso.
Tiene un límite de subida de 300 megabytes de imágenes al mes, con un
máximo de 30 megabytes por fotografía. Además, solo se pueden subir dos
vídeos cortos (90 segundos máximo) cada mes de un tamaño máximo de 150
megabytes. Otra limitación impuesta es que solo muestra las últimas 200
imágenes subidas a la plataforma.
En cambio, la "cuenta Pro" permite subir de forma
ilimitada fotos y vídeos con un máximo de 50 megabytes por imagen o 500
megabytes por vídeo corto (90 segundos máximo). Tampoco presenta
limitaciones de espacio de almacenamiento o ancho de banda. También
archiva y muestra las fotos subidas en su tamaño original. El precio es
de 6,95 dólares al trimestre; 24,95 dólares al año; o 44,95 dólares por
dos años.
¿Cómo cargo las fotografías?
Las fotografías se pueden cargar desde la página de Flickr mediante la función "Upload",
situada en la parte superior derecha de la pantalla. Una vez pulsado el
botón de "Upload", aparecerá un menú para seleccionar las imágenes del
disco duro que se quiere subir. Otra opción es arrastrar las fotos desde
la ventana del ordenador que las muestre y soltarlas sobre la página.
¿Cómo organizo las imágenes?
Para permitir la organización y categorización de las imágenes, Flickr presenta varias opciones.
A cada foto almacenada se le pueden añadir palabras claves o tags, que
dejan clasificarlas por temas y facilitar después su búsqueda. Flickr
cuenta con un apartado para organizar los sets temáticos de una forma
visual y sencilla: consiste en arrastrar y soltar las imágenes dentro de
los diferentes sets. Otra posibilidad es añadir la localización del
lugar donde se han tomado las fotos, así como poder situarlas sobre un
mapa.
¿Puedo compartir mis imágenes de Flickr con otras redes sociales?
Flickr cuenta con un servicio para compartir imágenes con otras plataformas y sitios de Internet como Facebook, Twitter, Tumblr, Blogger, LiveJournal y WordPress. Para ello es necesario conectar ambas cuentas mediante un sencillo proceso.
De esta forma, cada vez que se publique una nueva foto en Flickr, esta
también se publicará de forma automática en las plataformas
seleccionadas por el usuario.
¿Flickr dispone de aplicaciones para móviles?
Flickr presenta aplicaciones
para los sistemas operativos móviles más utilizados, como Android, iOS y
Windows Phone. También permite su uso desde un navegador móvil. Estas versiones se han actualizado en los últimos meses para añadir funciones y características que sitúen a esta plataforma como una opción para tener en cuenta por parte de los usuarios.
La aplicación para iPhone tiene un nuevo entorno gráfico y características que simplifican su empleo al estilo de Instagram.
De esta manera, los usuarios pueden capturar imágenes desde su
terminal, utilizar algunos de los filtros predefinidos para mejorar la
foto, subirla a Flickr y compartirla de forma automática en redes
sociales.
Para la misma aplicación, Flickr también ha mejorado la gestión y
control de las imágenes almacenadas en la plataforma, tanto las enviadas
desde el móvil como las publicadas desde la página web. Entre otras
opciones, permite organizar las fotos en diferentes álbumes y
colecciones, así como gestionar la privacidad de las imágenes. Flickr
publica en su blog algunos consejos y trucos en el uso del programa.
¿Quién puede ver mis imágenes en Flickr?
El nivel de privacidad de cada foto se puede determinar al subirla o al abrirla una vez en el álbum.
También en la gestión de sets se puede decidir la privacidad de todo un
set. Al mostrar la imagen, el servicio permite editar si se quiere que
la vea solo el usuario (una opción recomendada para fotos privadas), los
amigos, los familiares o todo el mundo. En el caso de no declarar la
imagen pública, se debe indicar al servicio a qué personas se autoriza
acceder a la misma.
¿Puede cualquier persona copiar mis fotos y usarlas para su beneficio?
Depende. Es algo que debe decidir el usuario en base a la licencia que le otorga a la imagen. Por defecto, las fotos de Flickr tienen derechos de autor estrictos y no pueden ser utilizadas sin permiso del mismo para ningún fin.
Pero desde el mismo sitio donde se editan los niveles de privacidad, se configuran diferentes matices
a estos derechos de autor. Se puede declarar a la imagen usable por
todo el mundo pero sin fines comerciales, o bien de dominio público,
etc.
¿Es también Flickr una red social?
Flickr tiene una vertiente social donde se puede seguir a otros usuarios y comentar sus fotos o valorarlas.
Estas personas, a su vez, también pueden seguir al usuario. Para buscar
personas para seguir, Flickr dispone de un buscador en la esquina
superior derecha de la página.
viernes, abril 02, 2010
Cómo mantener una buena reputación on line
Las personas se labran una reputación en la sociedad según sus actos y palabras en público. El boom de Internet y la participación de los ciudadanos en multitud de sitios web y redes sociales ha evidenciado más este hecho, al tiempo que sirve de memoria indeleble, gracias a los buscadores y sus memorias caché, que guardan para siempre cualquier dato que se publique. Por ello, es conveniente ejercer un control sobre la reputación digital, tanto para aumentarla como para evitar disgustos.
Mientras en la vida real los comentarios caducan, la información que se publica en Internet en relación a una persona permanece en la Red, a disposición de cualquiera y sin importar el lapso de tiempo que haya pasado desde que se produjo el acontecimiento.
Hasta la aparición de la Web, los medios impresos (periódicos y revistas) interpretaban un papel similar para configurar la reputación de alguien. La búsqueda en hemerotecas devuelve gran cantidad de datos sobre cualquier tema. En el mismo sentido actúan la radio y la televisión, aunque sus características inherentes no favorecen que la gente grabe sus contenidos.
En Internet los contenidos persisten
Todo la información que se publica en Internet en relación a una persona permanece en la Red a disposición de cualquiera y sin importar el paso del tiempo
Uno de los enemigos de la buena reputación de una persona es la publicación de datos falsos o erróneos, ya sea con intenciones aviesas o por simple confusión. En el caso de los medios impresos tradicionales, si se equivocan y son conscientes de ello o el lector reclama, la costumbre generalizada lleva a publicar una fe de erratas. Lo mismo sucede en caso de sentencia judicial contra un medio de comunicación.
Sin embargo, aunque se pueda emplear el mismo mecanismo en muchos medios de Internet o blogs, se deben tener en cuenta diversos factores, propios de la Red, como la facilidad con que la información se extiende de blog en blog, en "copia y pegas" o mediante enlaces que comentan la noticia. Esto provoca que en los buscadores se pueda encontrar en primer lugar la información difamatoria, o errónea, por aparecer en más sitios, que la rectificación oportuna, que se puede extender en menor medida.
Por otro lado, los buscadores, para facilitar su trabajo, almacenan copias de las páginas web en sus servidores. Esto provoca que aunque el sitio original borre los contenidos o se disculpe, siempre habrá una forma de encontrar esa información. Sobre todo con servicios como Archive.org, que permiten bucear en el pasado de los sitios, como si fuera una gigantesca hemeroteca de la Red.
Perfiles y medidores de popularidad
Mientras en la vida real los comentarios caducan, la información que se publica en Internet en relación a una persona permanece en la Red, a disposición de cualquiera y sin importar el lapso de tiempo que haya pasado desde que se produjo el acontecimiento.
Hasta la aparición de la Web, los medios impresos (periódicos y revistas) interpretaban un papel similar para configurar la reputación de alguien. La búsqueda en hemerotecas devuelve gran cantidad de datos sobre cualquier tema. En el mismo sentido actúan la radio y la televisión, aunque sus características inherentes no favorecen que la gente grabe sus contenidos.
En Internet los contenidos persisten
Todo la información que se publica en Internet en relación a una persona permanece en la Red a disposición de cualquiera y sin importar el paso del tiempo
Uno de los enemigos de la buena reputación de una persona es la publicación de datos falsos o erróneos, ya sea con intenciones aviesas o por simple confusión. En el caso de los medios impresos tradicionales, si se equivocan y son conscientes de ello o el lector reclama, la costumbre generalizada lleva a publicar una fe de erratas. Lo mismo sucede en caso de sentencia judicial contra un medio de comunicación.
Sin embargo, aunque se pueda emplear el mismo mecanismo en muchos medios de Internet o blogs, se deben tener en cuenta diversos factores, propios de la Red, como la facilidad con que la información se extiende de blog en blog, en "copia y pegas" o mediante enlaces que comentan la noticia. Esto provoca que en los buscadores se pueda encontrar en primer lugar la información difamatoria, o errónea, por aparecer en más sitios, que la rectificación oportuna, que se puede extender en menor medida.
Por otro lado, los buscadores, para facilitar su trabajo, almacenan copias de las páginas web en sus servidores. Esto provoca que aunque el sitio original borre los contenidos o se disculpe, siempre habrá una forma de encontrar esa información. Sobre todo con servicios como Archive.org, que permiten bucear en el pasado de los sitios, como si fuera una gigantesca hemeroteca de la Red.
Perfiles y medidores de popularidad
Algunos sitios se dedican a recopilar la información que los usuarios comparten en Internet para conformar perfiles personales. Un ejemplo es 123People, que cuenta con un buscador donde localizar información sobre cualquier persona, o ZoomInfo. Si no se desea aparecer en estos sitios, lo más sensato es restringir las aportaciones en público vinculadas al nombre real de la persona y utilizar seudónimos.
Por otro lado, con el auge de las redes sociales, muchas personas tratan de recolectar contactos como si así consiguieran mayor prestigio y reputación. Sitios como Facebook limitan el número de contactos máximos a 5.000 personas, mientras que otros como Twitter no los restringen. Esto permite a personajes populares, como actores, deportistas o políticos, congregar audiencias de millones de personas atentas a sus tweets.
Esta pasión por recolectar contactos, y el éxito que tienen los listados en Internet, ha provocado que surjan varias clasificaciones según el número de seguidores. Unos se centran en contabilizar los seguidores, como Twitterholic o We Follow, que realiza clasificaciones por ciudades y profesiones de los usuarios de Twitter, y Soy Follower, que sigue el mismo esquema que We Follow pero con mayoría de usuarios hispanohablantes.
Twitter Gader y Alianzo se diferencian porque su clasificación considera distintos factores (como los retwitts o la diferencia entre el número de seguidos y seguidores). En el caso de Alianzo, se abre la posibilidad a sus usuarios de decidir qué importancia se concede a cada uno de los factores. Por otro lado, Listorious recopila las listas de Twitter que más seguidores congregan y toma nota de las personas que más aparecen en estas selecciones. En los retwitts se centra Retweet Rank, que señala a las personas cuyos mensajes se reenvían dentro de la red del microblogging.
En originalidad gana The Whuffie Bank, una organización sin ánimo de lucro que introduce la información que recopila de Twitter en una especie de juego bancario. El sitio crea una clasificación de la reputación, en la que tiene en cuenta factores como el número de "retwitts" (reenvíos de mensajes), quién los efectúa (por su número de seguidores) y si el reenvío se realiza de un contenido que sólo tenga texto (lo más valioso según ellos) o incluye un enlace. Con esta combinación otorga un sueldo mensual, en moneda ficticia. Los usuarios del sitio pueden compartir su "riqueza" con otras personas
¿Son fiables las empresas que limpian reputaciones?
Ante el problema que supone que se publiquen datos falsos sobre una persona o datos que no interesan a las empresas, han surgido compañías que anuncian ser capaces de limpiar la reputación de una persona. Sin embargo, este objetivo es muy difícil de conseguir, dada la naturaleza descentralizada de Internet y puesto que los buscadores no regulan el contenido de la Red.
Los buscadores sólo se limitan a referir o indexar los datos que rastrean sus robots y que empresas o personas han publicado en sus respectivos sitios web o blogs. De esta manera, la baza de estas empresas consiste en que los resultados negativos no aparezcan en las primeras páginas de los buscadores para intentar disimularlos, pero una búsqueda concienzuda desvelará la información que se quiera ocultar.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)